PENSADORES ÉTICOS
AUTOR | DOCTRINA | CONSISTE |
Sócrates | Doctrina Ética | Llamó virtud aquello que era común para toda la raza humana y en todas las circunstancias. Extrajo todas las virtudes “Virtudes morales”. Fundador de la ética. |
Platón | Idealismo Platónico | Avance positivo dentro del pensamiento. Sus argumentos para demostrar la existencia de dios y la inmortalidad han sido base para demostraciones posteriores más elevadas. |
Aristóteles | Doctrina Aristotélica | Introdujo la dominación ética para designar concerniente a los principios del bien y del mal. Se centra en ver primero, cuales son los motivos y luego ver los que determinen la voluntad. |
Santo Tomas | Teoría del Conocimiento | Afirma que el más elevado comportamiento es el basado en la ratio recta que se encuentra innata en nosotros mismos y que el fin de la vida virtuosa, es la visión de dios. La ley moral ha de aplicarse también a la vida cotidiana. |
Jesucristo | Cristianismo | Existe toda una cosmovisión cristiana, a partir de la cual se desprende un modo de vida practico y de nivel de vida superior cuyo estudio es imprescindible en la revisión de las principales ideas capitales. |
Jean Paul | Existencialismo | El ser humano está solo y desprotegido pero debe vivir y tomar decisiones. Las acciones del ser humano deben buscar la autenticidad. |
Marx Scheler | Teoría de los valores | Se divide en 3 grupos: *Teoría platónica del valor *El nominalismo *Teoría de la apreciación |
ELABORADO POR: LUNA ANTONIO CARLA
OPINIÓN PERSONAL DE LA PELÍCULA "TIEMPOS DE MATAR"
LA LIBERTAD"
TIEMPOS DE MATAR
-Samuel L.Jackion.
-Kevin Sapce.
-Sandra Bullack
-Ashley Judo.
En la pequeña ciudad de Claxton, en Mississippi, Carl Lee Hailey, un hombre de color, está acusado de asesinato tras disparar en plena corte a los acusados de la violación de su hijo de 10 años. Mientras los abogados Jake Brigance y Ellen Roark luchan por defender a Carl Lee, su propia vida, la de su familia y sus colegas se ven en peligro.
Y el fiscal Rufus Buckley, hará lo imposible para condenar a Carl.
-Identificar una escena concreta donde se presenten los derechos de una persona.
El tener un juicio para ser condenado, y que haiga testigos de lo ocurrido.
-Identificar personaje agresor y personaje agredido.
En donde unos señores borrachos van manejando y en su paso encuentran a un niño de color, uno de ellos le arroja una cerveza a la cabeza lesionándolo y dejándolo inconsciente. Tiempo mas tarde los señores lo amarran a una cuerda, lo matan...
-Opinión personal.
La película no me agrado porque hay mucha violencia en ella y personas que están inconscientes de lo que hacen aun que ya siendo personas adultas no tienen noción de le realidad.
ELABORADO POR: HERNÁNDEZ GONZÁLEZ BRENDA NAYELI
OPINIÓN PERSONAL DE LA PELÍCULA "PRESUNTO CULPABLE"
Considero que uno de los principales objetivos de esta pelicula, es el poder observar como es que se administra la justicia en nuestro pais, pero mas bien la mala impartición de esta, ya que en México todo mundo es culpable de un delito o hecho hasta que no se demuestre lo contrario, o peor aún se busca acusar a cualquier individuo sin importar que este no tenga ningun tipo de relacion con el delito del cual se le acusa.
Es importante manifestar que en las carceles de nuestro Mexico, esta llena de "presuntos culpables", si ese es el termino ya que son encerrados por la presunción de serlo y no por el hecho de ya serlo, son varios los casos que existen, y el de el protagonista de esta pelicula es uno de tantos, quien tuvo la "suerte" de contar con el apoyo de un grupo de abogados que apoyaron su defensa y reanudaron su caso, y se descubrió que no eran pruebas suficientes para haberlo sentenciado.
Es aqui donde se comprueba que la justicia en México no es confiable, ya que se tiene en la imparticion de la misma a personas poco calificadas para tener cargos como jueces, policias, judiciales, etc, y que tienen a su cargo la capacidad de decidir sobre el futuro de los acusados, que si no estudian y analizan el caso de cada acusado, suele pasar lo que paso en la pelicula.
Es por esto que el gobierno mexicano debe de hacer un analisis sobre la justicia que se tiene en el pais y sobre todo pensar que hay muchos más expedientes de acusados que estan en las mismas condiciones, me refiero a un juicio mal realizado, a testigos y pruebas no suficientes para poder condenar a un individuo y podriamos deducir que la intervencion de Derechos Humanos es de vital importancia.
ELABORÓ: LUNA ANTONIO CARLA
No hay comentarios:
Publicar un comentario